July 17th, 2015

астро

чисто конкретный человек)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вот пример, как профессор профессерит, но...спит... С такими мы, может, и придем к стадии Человека разумного, но на ней и застопоримся... а ведь дальше нас ждет огромная радость существования ГОМО КРИЭЙТОРА - ЧЕЛОВЕКА ТВОРЯЩЕГО.

БДИТЕ! Спящие ученые среди нас.))))



Смешно, когда господин Савельев говорит об энергиях и затратности. Он даже совсем не понимает, что ТОНКИЕ ЭНЕРГИИ САМЫЕ МОЩНЫЕ. Совершенно путает интуицию и инстинктивное поведение. Совершенно не понимает природу ВДОХНОВЕНИЯ. Много говорит о макаках и бабуинах, но совсем ничего о ВЫСШЕМ Я и о высших структурах человека. Но совершенно верно говорит о том, что ПОЗНАЛ: о СПЯЩИХ людях. О тех, кто живет, но СПИТ. Его вопрос: "Прислушиваться к себе это к чему?" подчеркивает, что они ни разу не задал себе вопрос КТО Я? Когда человек внутренее Я, высшее Я называет идиотизмом - это говорит о том, что они ни разу не имел с ним контакта. СПИТ. КРЕПКО СПИТ. УМ есть, а разУм спит. А о единстве пробудившегося разУМа и вдохновения пока и не готов поднимать тему.

Жизнь - не набор биологических приемов. ГЛУБОКАЯ ошибка думать, что все интуиты живут по биологическим законам. И животные - НЕ ЧИСТО ИНТУИТИВНЫЕ существа. Животных ведет инстинкт и единая душа - ПАРАМАТМА.

Но! Г-н Савельев имеет эфиры на радио. Много эфиров. Очень популярен. Но зациклился на ЧАСТНОМ. Когда-нибудь (хочется верить) ученый Савельев проснется и придет к тому, к чему пришла в конце воплощения великий ученый в области познания мозга Наталия Петровна Бехтерева. Которая о том, что проповедует Савельев говорила следующее: "В человеческом мышлении и в его аналогах у животных, особенно у последних, легко завоёвывают себе место стереотипы. Да и жить они существенно помогают: не надо каждый раз заново решать стандартные задачи. " Но это стереотипное существование...очень далекое от творческого и вдохновенного. "Надо сказать, что базирование нашей биологии на примитивном материализме привело к тому, что мы, по существу, работали в рамках коридора, ограниченного невидимой, но очень колючей проволокой. Даже попытки расшифровки кода обеспечения мышления, вполне материалистические, как теперь признают и оппоненты, встретили поначалу штыки "материалистов", идея которых сводилась к тому, что нельзя узнать код идеального. Но ведь мы искали код материальной базы идеального, что далеко не одно и то же. И всё-таки - что такое идеальное? Что такое мысль? Получается, с точки зрения материалистов, - ничто. Но ведь она есть!"

"...Есть ли душа? Если да — то что это?.. Что-то, пронизывающее весь организм, чему не мешают ни стены, ни двери, ни потолки. Душой, за неимением лучших формулировок, называют, например, и то, что будто бы выходит из тела, когда человек умирает... Где место души — в головном мозге, в спинном, в сердце, в желудке? Можно сказать — «во всём организме» или «вне организма, где-то рядом». Я думаю, этой субстанции не нужно места. Если она есть, то во всём теле... Почему мы иногда видим окружающее как бы со стороны? Не исключено, что в экстремальные моменты в мозге включаются не только обычные механизмы видения, но и механизмы голографической природы... Я сама за две недели «до события» со всеми подробностями увидела во сне смерть моей матери. Сознание — процесс, происходящий в мозге, но и не только там. Нельзя ставить крест на человеке лишь потому, что в учебники ещё не вошло всё то, что могут сегодня специалисты. Весь вопрос в том, что ученый (даже такой как Савельев - прим. Саленты) ни при каких обстоятельствах не имеет права отвергать факты на том основании, что они не вписываются в его мировоззрение. С моей точки зрения, в этом случае разумнее переосмыслить позиции. Общеизвестно, что творчество является высшим способом нервной деятельности. Создание видимого из невидимого - всегда великий акт." (Н.П. Бехтерева)


Время родитьСЯ! Родить себя.